事件回顧：

專門披露掠奪性期刊的網(wǎng)站Predatory Reports在2月23日將MDPI所有 422 本期刊（413 本期刊和+9 本會(huì)議期刊）列入掠奪性期刊，包括98 本 SCIE/SSCI 期刊。又在3月28日發(fā)布消息，將又一大開源出版商Frontiers旗下的199本期刊全部列入掠奪性期刊名單，包括51本SCIE期刊和4本SSCI 期刊。

詳見往期熱文：

《科研熱點(diǎn)| 翻車！MDPI/Frontiers旗下期刊集體被列入黑名單 (附完整名單)~》

對(duì)于這樣的“判定”，兩大出版社并未坐以待斃，而是紛紛回應(yīng)：

Frontiers：

MDPI：

兩大出版社口徑基本一致，認(rèn)為該網(wǎng)站是一個(gè)未經(jīng)認(rèn)可的私人網(wǎng)站，其背后組織匿名且未公開，與各大媒體口中的“知名學(xué)術(shù)網(wǎng)站”不符，相關(guān)自媒體發(fā)布的文章屬于捏造、虛構(gòu)事實(shí)，并涉嫌侵犯出版社名譽(yù)。兩大出版社均表示會(huì)通過法律途徑追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

然而，對(duì)于為何旗下數(shù)百本期刊會(huì)被該網(wǎng)站列入“掠奪性期刊”名單，MDPI和Frontiers均未對(duì)此做出進(jìn)一步解釋。

不少學(xué)者表示，如果有論文正在該出版社下投稿或已發(fā)表，受影響嗎？該怎么做？

1. 如果你之前已經(jīng)有論文在上面發(fā)表了，只要有SCI檢索報(bào)告，依然算是SCI論文發(fā)表檢索，評(píng)職畢業(yè)不受影響；

2. 如果你有論文正在投，如果單位沒有特殊要求，發(fā)表在該出版社下的論文不受影響，建議最好先問清單位的要求再做決定；

3. 如果你有論文已經(jīng)接收還未見刊，那也不用太擔(dān)心，也不需要再去撤稿重投?？祁Ｎò补倬W(wǎng)有自己的審核標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)輕易根據(jù)第三方網(wǎng)站就把期刊踢出去。

最后小編想說的是，盡管MDPI和Frontiers旗下多本期刊此前受到爭議，但我們依然應(yīng)該不信謠、不傳謠，在明確事實(shí)真相之前持合理的保留和懷疑態(tài)度，無需因?yàn)榇祟愋侣劧械娇只拧?/p>

更多科研熱點(diǎn)及畢業(yè)快刊盡在“歐亞學(xué)術(shù)”！